Yapay zekâ ile genişletilmiş temsili editoryal görsel.

Fransalı Türk’e kökeninden dolayı “aşırı sağcı” diyen belediye başkanı iki kez mahkûm olmuştu: Yargıtay cezayı kaldırdı

Toplum15 Ekim 2026

Fransa’nın Brest kentinde Nazım Yenier’i “Türk aşırı sağının en şiddetli kesimi” ile ilişkilendiren sözleri nedeniyle iki yargı aşamasında mahkûm edilen eski belediye başkanı François Cuillandre’ın mahkûmiyeti bozuldu. Fransız Yargıtayı, 6 Ekim 2026’da sözlerin hakaret suçunun hukuki tanımına uymadığına hükmetti ve yeniden yargılama yapılmadan davayı sonuçlandırdı.

“Türk aşırı sağı” sözleri mahkemeye taşındı

Olay, 6 Şubat 2024’te Brest Belediye Meclisinde yaşandı. Karara göre Yenier, bir ailenin durumunu gündeme getirmek için belediye başkanına seslendi ve ayırıcı korkuluğu aşarak meclis üyelerine belgeler dağıttı. Salondan çıkarılmasının ardından Cuillandre’ın kullandığı sözler, belediyenin YouTube yayınında da yer aldı.

Yenier’in açtığı dava mahkûmiyetle sonuçlandı. Rennes İstinaf Mahkemesi, 10 Eylül 2025’te 1.000 avroluk para cezasını onadı.

İki mahkemede kazandı, karar Yargıtay’da tersine döndü

Yargıtay, hakaretin belirli bir olgu isnadı içermeyen aşağılayıcı ifadelerden oluştuğunu belirtti. Cuillandre’ın sözlerinin ise Yenier’e belirli bir siyasi harekete mensup olma isnadı yönelttiğini değerlendirdi.

Mahkeme, bu isnadın kişinin şeref ve saygınlığına zarar verebileceğini belirtmesine rağmen, hakaret suçunun oluşmadığına hükmetti. Karar, Yenier’in gerçekten böyle bir harekete mensup olduğunu doğrulamıyor.

Ceza kaldırıldı, yeniden yargılama yok

İstinaf kararı bütün hükümleriyle iptal edildi. Yargıtay dosyayı başka bir mahkemeye göndermedi ve ilk derece kararının da uygulanabilirliğini kaybettiğini belirtti. Böylece bu davada verilen mahkûmiyet ortadan kalktı.

Yenier’in iddiası: Savunmaya 27 bin avro kamu kaynağı ayrıldı

Yenier, karar öncesindeki 22 Ağustos açıklamasında, belediyenin kendisine ilettiğini söylediği bilgilere dayanarak Cuillandre’ın savunmasına en az 27 bin avro kamu kaynağı ayrıldığını ileri sürdü. Bunun 7.200 avrosunun temyiz aşamasına ilişkin olduğunu belirtti.

Kendisinin ise maddi yetersizlik nedeniyle Yargıtay önünde avukatla temsil edilemediğini söyleyen Yenier, tarafların aynı maddi koşullarda mücadele edemediğini savundu. Bu tutarlar Yenier’in iddiasıdır; Yargıtay kararında masraflara ilişkin bir tespit bulunmuyor.

Kapak görseli, kullanıcı tarafından sağlanan görselden yapay zekâ ile yatay kadraja genişletilmiş temsili bir kompozisyondur.

0 Votes: 0 Upvotes, 0 Downvotes (0 Points)

Önceki Haber

Sonraki Haber

Takip Et
Ara
Loading

Signing-in 3 seconds...

Signing-up 3 seconds...